01

这两天刷微博，发现于正又被骂了。

这次被骂的原因挺有冲击力的，有网友指出，他的剧组为了拍摄把猫毒死了。

仔细看这段画面，猫咪直接从桌子上摔了下来，没有任何自救行为，而且四肢僵直。

确实有很多不合常理的地方。

正常猫咪从高处往下摔的时候，都会出于本能，调整身体状态，让四肢落地，就像下图这样。

猫的运动神经可以让它们在很短的时间内完成这一动作。电视剧里的猫出现侧面着地的情况，看起来已经没有办法自主控制自己的身体了。

消息刚出来的时候，还有人认为是剧组自导自演，刻意用这个话题当噱头。因为这段画面里的猫表现有些僵硬，看上去很像是粗糙的CG效果。

但看过完整视频就能发现，整个画面里的细节太多了，不太可能是CG，大概率是真猫拍摄。

还有人提到，自己接触过实验动物，动物的死亡状态和画面里呈现得一模一样。

因为不愿意相信有一只活生生的猫为了拍摄电视剧而死去，大家还在试图讨论其他可能。

比如麻醉配合血浆进行拍摄；

比如有主人在旁提供口令...

无论怎么分析，都没有说服力。

猫在麻醉状态下，瞳孔会变大，但画面中的猫显然没有，这似乎说明麻醉说并不可信。

一时间，大家都想知道一个答案：

于正拍戏到底有没有毒死猫？

这当然也是我想知道的。

于是我找到了官方微博，看到了一条说明。

针对性地解释了几个问题。

第一，猫的“挣扎”画面，是工作人员借助线绳，对腿部进行牵引完成的。

第二，猫吐血死亡的镜头是静帧画面。

猫嘴边的血液是用可食用血浆与糖浆混合，拍摄时猫还舔嘴了。

此外，他们放出了另一个机位的拍摄花絮，可以看出小猫正在舔嘴，说明猫当时是清醒的。

花絮还包括猫在桌上玩耍的一小段画面。

乍一看，回应挺充分，还有图像内容作为佐证。

细想下来，却又感觉到了其中的违和之处。

我自己虽然没有养过猫，但是有很多养猫的朋友，也有一些丰富的撸猫经验。

据我过去的经验，猫其实是比较不受控的动物，尤其是在这种声音嘈杂、人员频繁流动的拍摄场合，很容易出现应激反应。

但观察猫被拉腿的反应，会觉得这只猫过于配合了，没有对系在腿上的引导绳表现出好奇，也没有更多的动作反应，就好像习惯或麻木了一样。

我看到有些爱猫人士也有类似的疑问。

另外，既然能提供这些画面，那么说明在拍摄猫镜头的时候，至少有两个机位存在。

一个是背面的，也就是从后方看到猫在舔嘴的角度；另一个是正面的，也就是实际用到的方向。

那么为什么不干脆把正面的舔嘴视频放出来，反而要用一个动图来遮遮掩掩呢？

更何况，这个舔血浆的动图还被扒出是后期处理的，并不是真实影像记录。

还有一点，这些拍摄内容都是当时的情况，在公开的素材中完全没有看到拍摄结束后的内容。

为什么不能直接拿出猫咪在拍摄结束后自己站起来的视频，或猫现在的活动视频呢？

是没有，还是不能？

02

很快，我又看到了剧组发出的第二条回应。

当天下午，他们紧急联系上了猫的主人，拍摄了一段对猫咪情况的说明。

主人提到猫去年11月就被送回去，当时状态不错，挺胖的，后来还生了一窝小猫。

还晒出了它刚生完小猫的视频，瘦瘦小小一只。

据这位主人透露，后来也有剧组来咨询，能不能把咪.借给他们拍戏。

就在上个月，主人还给某个剧组发过咪.的视频，用以“面试”。

在整个视频中，咪.本猫并没有出镜。

主人说，这边小猫都是散养的，咪.趁着天气好出去玩了，最近都没有回来。

不得不说，疑点更多了。

首先，这个主人的身份没有自证。

一般来说，把自己的猫借给剧组进行拍摄，不说要签合同，至少会有一个沟通的环节吧。

如果能把沟通记录晒出来，是不是就可以证明她的身份确实是猫咪主人呢？

现在这个视频呈现出来的效果就是，突然有人跳了出来，自称是猫咪主人。那她就真的是吗？

她提到猫的说法也很奇怪。

剧组拍摄时，我们看到的那只猫不说瘦，但怎么也谈不上胖吧，这位主人是自带增胖滤镜吗？

还有，正常情况下，我们要给别人看自己宠物的照片或视频，是不是会先打开相册，进行查找？

我认识的猫咪主人，打开相册几乎全是猫咪的照片和视频，几乎天天都在拍拍拍。

就算我们退一步，认可散养的说法，那从聊天记录里找猫咪视频的行为也很可疑。更何况，这个视频还是别人发给她的。

和我感受相同的网友也提出了质疑。

同时呢，还有火眼金睛的网友说，该视频中的猫和剧中猫的眼睛颜色不一样。

剧里猫咪两只眼睛都是蓝色的，但是视频里的猫是异瞳，一黄一蓝。

当然，我们不排除有光线和角度问题导致的色彩。但在主人身份本就存疑的前提下，网友们对剧组言论好像失去信任了。

03

本来事情发展到这里，几乎可以说是死局了。

如果剧组咬死说这就是同一只猫，那确实也没有别的办法证明它不是。毕竟猫还没有身份证。

但一位“群演”的出现把事件再次推向..。

时间来到11月28日。

一位以数字代码作为昵称的用户，以群演的身份发布留言，称猫已经被电死。

“其实那只猫早就死了，我就是群众演员，用的其实不是毒死的，是点击的，用电击刺激他条件反射，最后被电死的，当天就埋了”。

看到这条消息，我也惊呆了。如果这句话是真的，那就是对剧组杀猫行为的最直接指控啊。

果然，沉默两天的剧组无法沉默了。

他们在这条消息爆出后的次日凌晨四点，发布了第三个视频，说咪.终于回家了。

视频封面特意强调，“它还有一双蓝色的眼睛，就特别漂亮。”应该是在隔空呼应一些质疑。

咪.主人在视频里温温柔柔地告诉网友，“我家咪.好好的，就你们非得说它死了”。

还特意解释了聊天记录的问题：

猫猫生崽的时候主人不在身边，所以没有视频，要从分享日常的家族群里找。

看到这的时候，我还觉得挺欣慰的。虽然可能搞了一场大乌龙，但猫还活着，那肯定是件好事。

翻了下评论，好像我又天真了。

这只猫确实够白，眼睛够蓝，但它是公猫啊！

看看这若隐若现的蛋蛋，那就是身份的象征。

再联系主人说前几个月刚下过崽的言论，难道这就是会下崽的公猫、公猫中的战斗猫吗？

不过，针对新的疑问，剧组没有发布第四个回应视频，他们“报案了”。

不难发现，这份声明十分有针对性，几乎完全是对前面那位自称群众演员的抖音用户发起的，要追究的造谣者也只有其一人。

声明中，他们再次强调，拍摄期间，小猫并未死亡或死亡，目前平安健在。

这位网友倒是认怂得很快，直接称自己的说法是谣言，还公开向剧组与网友道歉了。

实在让我大跌眼镜，这也是可以用来开玩笑的吗...

有人看到辟谣消息后，松了一口气，觉得猫确实没事，但我没那么乐观。

简单来说，尽管小猫被电击致死的说法被辟谣了，好像也并不能证明猫还活着，剧组没有杀猫。

这种把一个谣言的粉碎引导为整个事件的反转的行为，总觉得很似曾相识。

而且更让我不能理解的是，明明有不少人都给剧组指出了明路，让他们发结束后的花絮视频，或者拍摄期间的更多内容，剧组却越来越爱答不理了。

反倒是另辟蹊径，以小猫身份开通了微博@我是口米口米。

还把这只猫送上了热搜。

微博第一条内容还挺阴阳怪气的，“你看我眼睛蓝不蓝”，明显在和网友隔空互怼。

这操作着实让人上火。

于是网友们不甘示弱，直接在评论里内涵剧组，“终于找到长得一样的猫了是吗”，还称视频中的猫为猫演员，提前为它们的未来感到担忧。

04

就在我以为事情会第二次走进死胡同，最终不了了之的时候，新的转折又出现了。

11日29日深夜，又一位群演站出来了。

和前面那个隐姓埋名的“冒牌群演”不同，这位群演光明正大，用了本名@李中贺up。

他微博也确实有一些剧组日常，看来身份没问题。

他并没有下结论，只是描述了一些自己看到的情况，“拍的时候给猫打了4到5次麻药，猫腿确实有鱼线在拉扯，从中午拍到晚上走的时候猫没死。”

完整的视频放在这里，大家可以看看。

视频最后，他还晒出了自己的演出记录。

在评论里，他反复解释，自己提到的麻药并不一定是真的麻药。他只是看到注射了某种液体，根据液体状态和猫咪行为推测可能是麻药。