《纽约时报》撰文称：芯片战是中美之间的生死战。 然而，大多数善良的中国人还没有意识到这场“战争”对我们每个人意味着什么。

在网络上，经常可以看到一些比较中国和欧美发达国家生活水平的文章，也可以看到很多抱怨。 中国人比欧美人生活艰苦得多，工作更累、更复杂，生活水平也不如发达国家。 诚然，我们的人均GDP略高于世界平均水平，仅为美国的六分之一。 每个人都希望有更多的钱，少一些麻烦，都希望过上更幸福的生活。 然而，要让中国14亿人民过上欧美发达国家的生活，需要什么样的前提呢？

如今，世界人均GDP约为12000-13000美元。 要赶上发达国家，人均GDP必须是世界平均水平的两倍。

二战后的78年里，人口超过1000万的国家的人均GDP从远低于世界平均水平增长到世界平均水平的两倍。 只有日本和韩国真正摆脱了中等收入陷阱。 几个月前我写过一篇关于这个话题的文章《过去60年主要国家的经济增长与中等收入陷阱》

其他试图追赶发达国家的追赶者，有的选择进口替代战略，有的选择出口导向战略，但除了日本和韩国，无一例外，都陷入了中等收入陷阱，无法自拔。出去。 依靠贸易保护、走进口替代路线的国家无法打造具有国际竞争力的产业，而这些依靠保护生存的企业也没有市场竞争力。 出口导向型国家初期看似能够创造“经济奇迹”，但最终能摆脱中等收入陷阱的却少之又少。

为何出口导向型国家无法走出中等收入陷阱。 原因很简单。 出口导向型国家的经济增长取决于出口产品的全球竞争力。 对于这些国家来说，产品的全球竞争力主要取决于成本和价格。 当这些国家的人均GDP增长接近全球平均水平时，劳动力成本急剧上升，成本优势消失。 这个世界上，总会有贫穷的国家和劳动力成本较低的地方。 如果出口导向型国家没有自己的技术优势和自己掌控的产业，而发达国家的企业为了追求成本优势而进行产业转移，这些国家的经济奇迹就会如同昙花一现。

日本、韩国之所以能够走出中等收入陷阱，一是持续、坚持地进行产业升级，二是经济发展依靠本土企业而不是外资企业。 即使三星将生产转移到中国和越南，其总部仍然在韩国，其最大的经济贡献仍然是韩国。 相反，如果外国公司把生产线迁出一个国家，剩下的就是破旧的工厂和失业的工人，其他一切都不复存在。

如果一个贫穷国家想成为一个发达国家，出口导向是最好的初始战略。 依靠廉价劳动力，我们从贫穷开始积累资本和技术。 但当一国人均GDP接近全球平均水平时，如果仍然采取出口导向型战略，依靠外国企业和外需来发展经济，就会陷入中等收入陷阱。 产业升级和本土企业是走出中等收入陷阱的关键。

我们要想人均GDP翻一番，成为发达国家，首先是技术能不能持续进步； 二是本土企业能否发展并打造全球竞争力。 其他一切都不是那么重要。

美国对此非常清楚。

7月13日，《纽约时报》发表文章《‘战争行为’：中国》。

美国政府于2022年10月7日颁布新的出口管理规定，试图削弱中国生产甚至采购最高端芯片的能力。 这篇文章将美国对中国芯片产品的封锁称为对中国发动经济战的宣战。

文章写道：

虽然10月7日的管制是以更新出口规则的低调形式实施的，但其本质目的是根除中国整个先进技术生态系统。 华盛顿战略与国际研究中心的瓦德瓦尼表示：“10月7日体现的新政策是：我们不仅不允许中国在技术方面取得任何进步，而且将积极扭转他们目前的技术水平。” 技术中心主任艾伦说。 美国高级半导体分析师CJ Muse这样说道：“如果你五年前告诉我这些规则，我会告诉你这是一场战争行为——我们绝对处于一种战争。” 如果这些遏制措施取得成功，可能会影响中国一代人的进步； 如果他们失败了，可能会产生惊人的适得其反的结果，而美国拼命想要避免的未来将会更快发生。 这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争和全球秩序的未来。 “从 2022 年开始，有两个日期将载入史册，”艾伦说。 “第一次是2月24日，俄罗斯入侵乌克兰；第二次是10月7日。” 这些法规对半导体供应链的深远影响是前所未有的。 中国不仅无法进口最先进的芯片，也无法获得开发自己的先进半导体和超级计算机所需的投资，甚至无法获得可使用的原产于美国的组件、技术和软件生产半导体制造设备，使中国最终能够建立自己的晶圆厂并制造自己的芯片。 “这是一种‘一锅’策略，”前国际清算银行官员沃尔夫表示。 有些规则是新的，例如对“美国人”——包括企业、个人、绿卡持有者和永久居民——的行为的限制。 10月7日之后，美国人不再被允许从事任何支持中国先进半导体生产的活动，无论是维修中国晶圆厂设备、提供建议，甚至授权向中国半导体制造交付产品。

如上所述，中国走出中等收入陷阱，人均GDP翻一番的核心是两点。 第一点是技术升级，第二点是本土企业的崛起。 美国的科技战也围绕着这两点展开。 在我看来，科技战的开始不是10月7日，而是特朗普时代美国对华为的制裁。

此前，美国的技术封锁仅限于美国的技术和产品。 然而，为了彻底扼杀华为，美国史无前例地升级了对美国产品的认定标准，并全面实行域外管辖。 《纽约时报》的文章写道：

“外国直接产品规则”是出口管制法中一度被认为容易理解的条款。 根据该条款，使用美国技术或软件生产的外国产品受美国控制。 这是治外法权的充分行使：即使一种商品是在美国境外制造和运输的，从未跨越美国边境，并且其最终产品不包含原产于美国的组件或技术，它仍然可以被视为美国产品。 这条规则使得世界上所有半导体都受到美国法律的约束，因为世界各地所有芯片代工厂至少在某种程度上都使用美国设备，”负责BIS出口管理的前商务部助理部长凯文·沃尔夫(Kevin Wolf)表示。哪怕你的代工厂里只有一种美国设备，还有其他上百台非美国设备，但整条生产线上的晶圆都与美国有关。 ”

美国的逻辑是，即使一个产品的制造、运输、销售与美国无关，只要使用了一点点美国技术，美国就有权管理，其他国家的公司也必须遵守。 美国的治外法权之所以能够实施，取决于美国的霸权以及美国是否愿意利用这种霸权。 也就是说，其他国家的企业听美国的话，一是美国手里有枪，二是企业相信美国人敢开枪。

毫无疑问，美国的制裁对华为造成了重大打击。 而苹果则成为华为手机翅膀的最大受益者，成为史上市值最高的公司。 看似取得了首战胜利的美国政府随后全面升级科技战，将战线扩大到华为以外的其他中国企业。 如果美国赢得了这场科技战，阻碍了中国的科技进步，打垮了华为这样的本土企业，那么毫无疑问，中国将无法走出中等收入陷阱。 普通中国人生活在发达国家的憧憬也将成为泡影。

“我们说过，中国不应该在一些关键技术领域取得进展，”新美国安全中心高级研究员、前美国贸易官员艾米丽·基尔克雷斯特说。 “而这些正是未来经济增长和发展的驱动力所在。”

中美两国的未来取决于这场芯片大战的结果。 在美国，很多人都充分认识到这一点。 遗憾的是，在中国的舆论场上，很少有人意识到这个问题。 《纽约时报》文章作者在采访美国负责芯片战的相关官员时，

我在商务部大楼的办公室里会见了阿克塞尔罗德和负责出口管理的罗兹曼·肯德勒……我仍然怀疑BIS的权力对整个中国政府的不公平。 BIS怎么有胜算？ 它的行动速度又如何能追上对手呢？ BIS怎么能专注于中国这样的芯片，并投入如此多的资金呢？ 对于中国来说，芯片的未来关系到国家的生死存亡。 （芯片对于中国来说是生死存亡。） 短暂的沉默后，罗兹曼·肯德勒轻声回答道。 “这也可能关系到我们的生存，”她说。

一个有趣的细节，当《纽约时报》中文网将英文文章翻译成中文时，同一篇《生或死》，翻译成中文时，将中国描述为“国运”，将美国描述为“存亡”。 《纽约时报》中文版的编辑们在翻译成中文时，也小心翼翼地向中国读者淡化了这个问题的严重性。

今天网络上，抱怨声很多，抱怨经济增长不及预期，抱怨出口创历史新高下滑，抱怨股市不涨，抱怨青年失业率高。

这些抱怨是正确且正常的。 但很多人并没有意识到中国目前面临着什么样的情况？ 按照美国的说法，这是一场关乎生死存亡的“战争”。 未来五到十年，这场芯片大战的胜负，某种意义上将决定中美两国的命运，乃至世界战争与和平。

历史上曾多次发生禁运和封锁。 强国对弱国实行禁运，总体效果还不错。 例如，美国对古巴和伊朗实施禁运。 不过，如果两国实力差距不是太大的话，几乎不会出现通过禁运打败对方的例子。 要么禁运失败，无法封印（如拿破仑封锁大陆）； 或者禁运本身比较成功，但随后发生了真正的战争（例如美国对日本的石油禁运）。

上一篇文章提到，美国搞治外法权，其他国家的企业老老实实听美国的。 一是美国手里有枪，二是企业相信美国人敢开枪。 今天中国手里的枪可能不像美国那么好用，但他们还是有枪的。 今天中国的问题是，没有人相信中国敢开枪。 如果台积电真的相信对华为的禁运可能会引发台海战争，相信他们的选择会有所不同。

今天的中国仍然对自己的和平崛起充满信心，从来不相信美国的技术封锁和芯片战能够阻止中国的技术创新。 因此，美国认为芯片战是一场生死攸关的战争，但中国并没有那么在意。 它认为慢慢来，做好自己的事就足够了。 所以，没人相信中国敢开枪，也是很正常的。 因为中国目前觉得现在不需要也不应该使用枪支。

坦白说，如果美国真的用芯片堵住中国，中国就会被逼到墙角，兔子急了就会咬人。 毕竟台湾是世界芯片生产中心，而中国大陆既有国家统一的目标，也有实现国家统一的军事力量。 中国目前还是有信心的，所以不想扭转局面，也不想动枪。 当前，中国追求的是和平崛起、和平统一。 但未来，如果芯片大战真的输了，技术升级之路受阻，情况就完全不同了。 当年日本的工业能力只有美国的十分之一，他们就敢掀桌子。 如今，中国的工业能力比美国还强，怎么可能坐以待毙。

无论你在中美争端中站在哪一方，如果你仍然热爱和平，希望战争尽快到来，你就应该希望美国的芯片封锁失败，中国的技术升级和经济发展不会失败。被打断； 希望中国始终对和平崛起充满信心。 否则的话，乱世就真的到了。

    以上就是本篇文章【中美芯片战与我们每个人的未来】的全部内容了，欢迎阅览 ！ 文章地址：http://sicmodule.glev.cn/news/3231.html 
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 歌乐夫资讯移动站 http://sicmodule.glev.cn/mobile/ , 查看更多