方才竣事的审查公益诉讼立法专题钻研会，光鲜提出了“审查公益诉讼轨制是..法治思惟在公益珍爱范畴的生动实践和原创性功效”这一主要概念，充裕论证了制订审查公益诉讼法的需要性、紧迫性和可行性，进一步凝聚了“将..法治思惟在公益珍爱范畴的原创性功效法治化轨制化”的共识。此次专题钻研，对于更深熟悉审查公益诉讼轨制，更好推进审查公益诉讼立法，具有主要的里程碑意义。
以全球视野考量中国特色，果断中国自信，审查公益诉讼轨制就是一个有力的证实。放眼世界，囿于政治轨制所限，无论是通俗法系照样大陆法系国度，虽有审查民事公益诉讼的轨制划定，但根基没有审查行政公益诉讼索求。即使在为数不多的国度和区域推进的审查民事公益诉讼，也均尚未形陋习模。与之比拟，中国的审查公益诉讼轨制维护的是国度好处和社会民众好处，涉及最恢弘人民基本好处，具有最大的普遍性，充裕施展人民在社会主义国度的主体地位。实践中，审查民事公益诉讼与审查行政公益诉讼并存，并以审查行政公益诉讼为主；审查机关对峙非诉监视与提告状讼相跟尾，以诉前督促行政机关自我纠错为优先方针。恰是因为根植于中国特色社会主义轨制，中国审查公益诉讼轨制呈现出光鲜的监视和治理特点，为公益珍爱这一世界难题供应了独具特色的“中国方案”。可见，制订一部适应时代成长需要的审查公益诉讼法，是进一步成长完美中国特色社会主义司法系统的题中之义，更是世界法治史上前无前人的开篇之作，具有标杆意义。
从司法实践来看，审查公益诉讼已慢慢成为显着区别于民事诉讼、行政诉讼的自力诉讼形态，需要一部专门的立法。审查公益诉讼具有督促性。审查机关是国度的司法监视机关，审查公益诉讼实质是履行司法监视本职。审查公益诉讼具有协同性。开展审查公益诉讼，不是审查机关“大包大揽”、代行其他部门权柄，而是审查机关容身司法监视本能，鞭策相关司法行政机关以及社会组织等依法各司其职、协作联动，配合解决公益珍爱难题。审查公益诉讼具有开放性。审查公益诉讼珍爱范畴的络续拓展，是由民众好处的普遍性和维护公益的周全性所决意的，也是与进入新时代后人民群众对民主、法治、平正、公理、平安、情况等方面的更高要求相适应的。司法轨制起原于实践，也要在实践中成长完美。审查公益诉讼的奇特性，对司法供给提出新的更高需求，需要经由立法将这一..法治思惟的原创性功效法治化、轨制化。
从成长角度来说，推进审查公益诉讼立法是进一步鞭策审查公益诉讼规范成长、高质量成长的内涵要求。审查公益诉讼工作的高质效开展是更好实现维护公益方针的前提和保障。落实大审查官钻研班提出的凸起“精准性”“规范性”要求，是实现审查公益诉讼高质效的根基要求，更离不开司法的保障。当前，民事诉讼法、行政诉讼法离别只有一个条目，未能更好施展审查公益诉讼本能定位，难以施展审查公益诉讼分歧于私益诉讼和其他主体提起公益诉讼的特点纪律，难以知足诉前监视、查询核实、诉讼权力义务、裁判执行等审查公益诉讼特别法式需求。单行法增设的审查公益诉讼条目多为授权性、原则性划定，也缺乏响应法式性划定。是以，制订审查公益诉讼法，是审查公益诉讼实践的实际需求，也是进一步鞭策审查公益诉讼高质量成长的必然要求。同时，审查公益诉讼法的制订实施，也将为后续制订统一完整的公益诉讼法打下扎实根蒂。
对峙中国道路，显现中国特色。审查公益诉讼轨制是以..同志为焦点的党中央推进周全依法治国的重大决议布置，是以法治脑筋和法治体式推进国度治理系统和治理能力现代化的主要轨制设计，是..法治思惟在公益珍爱范畴的原创性进献，在推进中国式现代化历程中具有十分主要的意义。党的二十大申报专门强调“增强审查机关司法监视工作”“完美公益诉讼轨制”，《十四届....立律例划》把制订“审查公益诉讼法（公益诉讼法，一并考虑）”加入一类项目，充裕表明将..法治思惟在公益珍爱范畴的原创性功效法治化轨制化恰是成长之需、众望所归。春风浩荡征帆满。朴拙进展各方携起手来，配合为推进审查公益诉讼立法进献聪明和力量。
