大家好，我是未忧。
问大家一个问题：
“你会在自己的手机里存自己的裸照吗？”
8月月初，上海一女大学生因手机忽然关机，跑到附近的一家维修店修手机。
第二天，那个维修店的员工跑来加她的微信。
请注意，这里对方店员的名字为“浮生若水_”。
发现不是认识的人之后，她就删除了对方。
本以为事情到这里就结束了。
可她没想到的是，就在十几天后，她收到一封名为“约”的邮件。
发件人名字也是“浮生若水°”。
而邮件的附件内容，竟然是她的裸照。
一个微信名，一个邮件名，两个近乎相同的名字，以及相近的时间，让她不得不把两件事联想到一起。
手足无措之际，她又收到了第二封邮件，附件依然为她的全裸照片。
没人知道，这个“陌生人”究竟存了多少她的裸照。
据女孩所说，当时的她，
“感觉到了强烈的威胁意图，已经被吓怕了。”
万幸的是，她第一时间报了警。
警方也很快找到了嫌疑人——也就是手机维修店的员工，并对其作出了“拘留5日”的处罚。
这件事一经曝光，就迅速冲上了热搜。
不过对于该的经历，网友们也是褒贬不一。
有人盯着“裸照”两个字，认定这个女生不是什么好人：
“正常人谁给自己拍裸照？”
当然也有人反驳这种说法，认为这是对受害女生的二次伤害。
“她拍裸照是她的自由，偷裸照威胁她的人犯法了好吧。”
“拍不拍裸照是女生的个人自由，不应该用这个来审判她的人品。”
受害女孩本人则表示：
“照片是2019年的，那是我减肥时候留下的记录。”
其实她大可不必解释，因为裸照这个东西只要不传播，想怎么拍就怎么拍。
何况拍裸照的男男女女都有很多，大部分真的只是为了记录生活。
去年，饰演“美国队长”的Chris Evans，在发布相册截图的时候，忽略掉了角落里的一张裸照。
当意识到自己不小心泄露了私照后，他就马上删除了。
但这张照片早就被网友们保存了下来，并引起了全世界范围内的疯狂。
所有人都被美队的裸照征服了，照片以光速进行传播，私密照一下子变成全网共享资源。
无数善意的调侃和玩笑接踵而至。
在这场互联网狂欢中，没有一个人对美队裸照曝光这件事进行指责。
但如果是“女性裸照曝光”，就只会遭到各种各样的质疑和羞辱。
这个社会，对男女裸照曝光的标准，是完全不一样的。
女生拍裸照这件事，一直以来都备受争议。
虽然男生女生有可能会自拍裸照，但可能只有女生会“认真地拍裸照”，比如——拍私房照。
这是让很多男性无法理解的行为。
豆瓣上就曾有人提问：
“作为一个直男，我就想问问女孩为什么喜欢拍私房？”
其中最高赞的回复是这样写的：
“是为了给自己留纪念。”
一直以来，私房照有一种很文艺的说法：
“留住自己的青春。”
私房照并不只是一些人脑海中的，“男摄影师和裸女的故事”，大部分拍摄私房的影楼都是非常正规的，而且大部分摄影师也都是女生。
但不可否认的是，的确有一些男性无良摄影师为了满足一己私欲，追求所谓的“艺术”，哄骗、乃至侵犯女孩子。
《1818黄金眼》就曾报道过类似的案件。
据当事人自己描述：
“拍照尺寸稍微有点大，比较有点性感风的。说帮我调整内衣裤，就摸我xx了...”
尽管受害者是由同事介绍的，还是去的当地正规影楼的影棚。
但一般为了保证其私密性，一般拍摄现场不会留下太多人，所以遇上只有两人在场的情况，被揩油也是有理说不清，甚至还有可能被倒打一耙。
更是有一些别有用心的摄影师，就是冲着侵犯女孩去的。
他们会用远低于正规影楼的价位，引诱消费。
曾有一名20岁的年轻女孩在拍完艺术照9天后，疑似因影楼的套路消费而自杀。
也有未成年人被摄影师哄骗威胁拍下全裸照片：
“当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；
当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。”
因为女孩私房照而诞生的无良利益链，在女孩们不知道的地方，缓缓展开。
很多女孩们的私房照，在她们根本不知情的情况下被人上传到网上，以此吸引其他人约拍，甚至直接打包售卖。
甚至这些人连孕妇照都不放过。
有的账号注册短短几个月，就有上万关注者，且一般是多个账号同时进行，其背后的利润可想而知。
从不同渠道搜集别人的隐私照，然后打包卖出去换钱。
与韩国“n号房”事件类似，他们会设置不同的门槛，来筛选最后可以进群消费的“忠实用户”。
利用资源作为“诱饵”，是他们常用的招数。
一旦到了群里，每天的视频、照片不计其数。
这还不算完，还有人拍摄前会发起众筹，提供多名“模特”选手以供挑选。
甚至私聊索求拍摄基金。
那这些被拍的选手是专业模特吗？
并不全是。
他们可能是为了一份兼职工资辛苦奔波的穷学生。
兼职当模特，佣金只有50块一小时。
其背后的风险却不止如此。
即便当初约好照片不公开不用做宣传，但这种事很难被限制。
前一秒刚答应你，后一秒就上传到一个不知名的网站上，
被拍摄者本人，根本不知道这件事。
就算发现了他们没有遵守承诺，想删除这些图片，还会面临被威胁索要钱财的风险。
有人好奇：
“那私房照这么赚钱，直接做私房模特不就好了？”
可世上哪有那么多好事，人只要一开始妥协，那就是一个无底洞。
最后受伤害最多的，只有自己。
在如此复杂的情况下，明明人们应该同情受害者，可为什么还有人对受害者们落井下石？
美国心理学家梅尔文·勒纳曾做过一项实验，
他让参与者完成记忆任务，一旦记错就要接受电击。
实验中，旁观者看到参与者被电击的痛苦反应时，并没有表示同情，
他们认为：是这个人太笨了。
同理，大多数人相信：“善有善报，恶有恶报”，因此哪怕受害者遭遇的是虐待、性侵犯、犯罪还是贫困，依然有人想要指责受害者。
并且他们认为，只要自己不像受害者那么笨，就不会遭遇同样的事。
“看见别人遭遇不顺会威胁到我们原本的愿景，所以我们想提出一个解释，一个为什么这件事将不会发生在我们身上的解释。”
而这个解释就是：不幸之所以降临到受害者身上，是因为她们本人“多少有点问题”。
所以即使是犯罪者的犯罪行径已经被公示，这些人依然要冷嘲热讽受害者：
难道苍蝇真的会叮无缝的蛋吗？
难道她自己没有责任吗？
哪怕这种莫名的评判没有任何事实依据，他们依然选择坚信。
2008年，照片门爆出之后，公众的矛头全都指向了视频的主角，
泄露视频的电脑小哥并没有出来道歉。
反而是隐私被泄露的人——阿娇出来道歉了，但即便她说自己“很傻很天真”，也只是被回应了更猛烈的批判和嘲讽。
少一些受害者有罪论，多一些理性的思考。
人们该清楚，需要接受严惩的是那些罔顾法律、违背道德犯下罪行的人。
13年前的，13年后的这位上海女大学生，虽然事情造成的后果不一样，但她们都是隐私泄露的受害者。
如果不多加严惩，将会有下一个人有样学样，甚至用偷来的、甚至是偷拍的隐私照，去换取不当利益。
这次是他们，下次可能就是我们自己。
拯救她们，也是在拯救我们自己。