收到一位同学的私信：
这样的私信一般是不回复的，因为一是高中生不在研究范围里；二是接触的样本太少，缺乏经验。
但是又一想不是有个现在大火的DeepSeek吗？做一个辅助的分析判断。
看了大失所望。看来DeepSeek确实不懂情感。也难怪，DeepSeek的主要开发人员，也确实都是不懂情感的。
那这个问题应该怎么分析呢？
首先要分析提问题的同学的状态，才能真正明白她在问什么。
从问题的措辞和文字风格看，她应该家境不错，有一个事业有成但性格内向出身普通做与文化相关的工作的 父亲，比如重点高中的老师。
妈妈出身家庭条件较好，但教育经历普通，事业发展普通，长相有一点儿男性化。
父母感情比较淡，爸爸有些“看不上”妈妈，妈妈也对爸爸有一些嫌弃。爸爸人际交往不多，但自我感觉挺好，有些怀才不遇。妈妈踏实工作和生活，支撑着这个家。
妈妈对女儿的关心不够细腻，与女儿交流少。而爸爸与女儿交流多，并主要从女儿这里找存在感和满足感。但是女儿有一位事业发达的男性长辈，比如舅舅，增长了女儿的眼界与视野，使得爸爸并不能“得逞”。
有了上面的分析，大概就知道这位同学为什么会问这样的问题：
一是家庭不能提供足够的心理兴奋，但是成功男性长辈又刺激了女生的心理兴奋需求，就需要通过幻想来补充。
二是爸爸提供了某种程度的异性刺激，但是女儿并不认可爸爸，所以会按照“成功”的舅舅的形象在现实中去寻找类似的男生。
三是因为是“按图索骥”，所以现实中的男生的感觉必然是失真于成功的舅舅的感觉的，而“欲求不满”的“难受劲儿”会促使这位同学来问一位与舅舅年龄相仿的挺认可的男情感老师“能不能吃禁果”。这种脱离了时代的老派表达方式很能验证前面的分析。
所以也就有了回复：
1、“禁果”的性质已经决定了吃禁果绝不会是吃好苹果的好的感觉，而更接近于吃坏苹果，或者吃蜡做的苹果。
2、想吃好苹果，就要多到苹果林里面跑一跑。最好自己能学一学怎么种苹果，尤其要知道什么是好苹果，一定要明白自然成熟、有一些虫子但是被捉掉的瓜熟蒂落的苹果，是最好吃的。
3、B站上有很多关于苹果的课程，学一学。
4、非要摘禁果，那就带好手套，别扎手。不好吃就立即丢掉。
5、丢掉了，然后从第1点重新开始做就行了。