假期爆了！DeepSeek和豆包，哪个更强？

英伟达一周跌幅超15%DEEPSEEK在全球下载排第一豆包是字节跳动旗下的产品，受众不少DeepSeek的使用界面豆包的使用界面AI机器人和玩具市场广阔

老铁们啊，春节期间，投资市场最热的话题无疑是属于DeepSeek横空出世后的刷屏，对于全球AI科技技术格局的挑战与影响，特别是DeepSeek抛出“核弹级”产品——R1开源大模型，宣称“1%算力复现GPT-5性能”，且代码、训练框架全部开源。消息公布后，英伟达股价单周跌幅暴跌15.81%，在过去一周市值缩水5520亿美元。

这场由开源技术引发的海啸，不仅暴露了资本市场对算力霸权时代的恐慌，更预示着AI竞争正式迈入“效率优先”的硬核赛道。而最新消息是，DeepSeek下载量已经登顶全球第一，微软的云服务平台、亚马逊公司旗下云计算部门、英伟达公司日前均宣布中国深度求索公司的R1模型已接入它们的平台。

AI技术的风云变幻看似热闹，但回到我们大部分人本身，对于工作和生活将带来哪些变化，或者说有何帮助，才是大家真正关心的。比如，由字节跳动最新推出的豆包应用同样吸引了不少人的喜爱和关注。而回到这两个AI应用端本身，DeepSeek和豆包，哪个更强？

不知道大家有没有自己下载去试用一下，哪个功能更强，更对你的工作生活有帮助，两个应用，东哥在春节期间都试过了，用过了才有一定的体会，才有发言权：

1.两者的功能定位不一样

使用过后的感觉，两者本身的功能定位就不一样。

DeepSeek是属于开源的大语言模型，而豆包则属于多模态大模型。

DeepSeek是专注于解决技术领域和复杂问题解决，尤其在代码生成、数学推理、数据分析等场景表现突出。

而豆包的定位是“大众化的AI助手”，更侧重于日常对话、生活服务、娱乐互动，比如文案、图片的产生，音乐词曲的创作，以及各种领域的趣味聊天、学习等等。

可以这么理解，DeepSeek是国产大语言模型之光，更重视合作方和生态；而豆包则是国产多模态大模型之光，更重视算力底座和端侧应用落地。

2.两者的用途不一样

在具体的使用用途上，东哥不仅这几天一直在尝试使用，也听过身边一些朋友的反馈，听到的声音基本是差不多的：

DeepSeek在技术类任务（如代码生成、数学题解答）上表现更专业，模型对复杂问题的解析能力较强。而豆包在通用对话和创意内容生成（如故事、诗歌、音乐等）上更流畅，但技术类问题可能略逊一筹。

DeepSeek更适合开发者、研究人员或需要处理技术性任务的用户。支持长文本理解和多轮复杂对话，逻辑性强。

豆包适合普通用户快速获取信息、娱乐或简单任务处理，依托字节跳动的数据生态，可能更贴近中文互联网热点和本土化需求。

3.两者相关的炒作逻辑

随着 DeepSeek的爆火，相关概念股也受到了市场的热烈追捧。这些概念股与 DeepSeek 在不同层面存在着紧密的合作关系，涵盖了投资、算力支持、技术开发等多个领域，不过是在春节前最后一天集体发酵的，大部分概念公司处于假期前的准备状态，仅有并3 家上市公司进行了回应。

而在春节前，豆包的相关概念股就已经炒作过一波了，主要炒作的方向是字节概念方向的端侧AI以及AI玩具伴侣等分支方向。

那么，节后这两个概念的相关炒作逻辑和节奏会如何演绎呢？

首先是在方向上，资金节后大概率会从算力基础的硬件方向往软件和应用端方向去切换。

其次，是要擦亮眼睛，重点关注一些对于AI应用端真正落地收益的公司，比如字节方向的端侧AI应用，一些公司就是实打实有业绩落地预期的，因此也是一直在走趋势。

DeepSeek概念，近期更多的是情绪溢价的炒作，特别是节前最后一天顶死一字板的几个核心概念公司，估计是很难买到了，而其他的一些蹭概念的，还是谨慎去追高。

老铁们，人工智能的时代已经到来！这一人类历史上的重要生产力革命给世界带来的变化，无疑在2025年将更加明显，我们也要积极去适应，先进技术尽早为我所用。