为什么申请不到简书创作者认证？为什么申请简书创作者多次被拒？什么样的内容才是优质原创内容？

2016年那段时间是我第二次写作密集区，主要撰写的文章是职场、户外、社群、新媒体方向的，也就是把自己工作中的经验、心得、体会形成文字分享出来。所以经常性的长文章，很多时候思考构思的过程就需要一个多小时，完成整篇文章需要半天，也就是四五个小时的时间。完全没有当日记来写，两三百字的基本上没有。

2021年3月开始我的第三次密集写作期，即目前的日更计划，当时上来就申请了简书创作者认证，一次通过。简书对优质原创内容的判定还是很客观的，我觉得大家可能没有搞清楚简书创作者认证的核心理念，申请条件中的大部分条件都是可以量化的，大家达到就可以了。

在申请页面，有一句话叫“为鼓励优质原创内容产生，简书社区简书创作的认证，今天起开始接受公开申请”，还有在申请条件中也有“内容优质，专业性强，无抄袭，未发布过不雅内容，未违反国家有关政策法规，且原创比例不低于70%，人工审核时判定。”的文字。

唯有优质原创内容没有办法量化，是人工判定的，那么什么是优质原创内容呢？说说我理解的优质原创内容的标准。

一、原创，我们先达到原创，再谈优质。原创的意思是自己创作的，不是网上拼接的、整合的、编撰的。可以写一些自己日常生活中发生的故事，也就是当天经历了什么就写什么，想到什么就写什么。

比如搞学习我写了《拼多多为什么会成功及客户关系管理分析》；比如我的百家号解封，我写了《谢谢百家号！周朝阳又回来了！坚持日更做垂直类职场自媒体！》；比如制定了网站的定期备份计划，我写了《wordpress程序架设的独立网站如何进行备份！包括图片、文章、页面、评论、分类目录和标签！》；比如我整理了浏览器收藏夹，写了《十年后，我好像看到了一个注定悲伤的站长故事…》，还有这篇关于简书创作者的文章等，全是日常场景，这种写作手法就是场景+攻略法。

在实践中遇到问题，针对问题寻求答案，然后把方法和步骤写下来，阅读的人就会觉得是生活中发生的故事，极具场景化，写属于自己的故事，所见所闻、所感所想才是真正的原创。我觉得新手可以从此入手，在此基础之上写书、写小说、写其它题裁等。

二、优质。什么是优质呢，简书的标准是专业性强。专业性讲的是针对一个主题进行阐述，有案例、有数据，有论据，有论点，最后对主题进行升华。阅读的人特别是对主题感兴趣的，或者也正在困扰的人是有收获的，停留的时间是值得的。另外，口语化倒是在其次，我觉得把问题说清楚就好了。

那么个人的流水日记算不算优质内容呢，我觉得不算优质内容。我翻看了一些被拒的简书创作者的页面文章，大部分的篇幅都不长，多数记录生活，以日记流水型为主。就算是日更，质量也不高。探讨一个话题，两三百字是绝对不够的。何况日记类的是比较杂的内容，属于自嗨类的。文章后期对他人的影响特别的小，也就是文章没有生命力。说的直白一点，一两年之后对于阅读的人，就是在浪费时间。

三、行文流畅。建议大家写好之后修改+检查各一遍，排错后读起来要通畅。有没有病句？有没有错别字？标点符号对不对？会不会词不达意？段落妥当吗？至少要达到阅读流畅、没有病句、表达言简意赅、层次清晰等，完成这些就可以成文了，基本保证文章及格，在及格的基础之上向优质靠拢。

四、解决问题。解决问题才能保障长期主义，解决问题才能显示出文章的专业性。有些时候，我们不能站在自high的角度，发泄一通就完了。还要站在看的人的角度，人家看完之后有什么收获？解决了什么问题？要照顾读者的。毕竟选择分享文章就是给别人看的，要与人方便，分享的意义在于分享价值。

五、合理、合规、合法。合理指的是标题合理，内容合理；合规是符合平台规范，不违犯规则，简书规定的不得抄袭，不得违反社区规定等；合法是不得违反国家有关政策法规的内容。